内部数据中心vs. 主机托管的利弊

每个组织都必须对其数据中心运营做出或重新做出决策. 云为将IT功能移出本地提供了许多新的选择. 尽管如此，许多IT领导者还是倾向于保留对组织最有价值资产的直接控制. 如果目标是所有权，那么是维护数据中心更好，还是托管是一个可行的选择? 让我们来看看它的利弊.

内部数据中心或十大赌博正规老平台器机房

之间的辩论 传统数据中心和虚拟化 由于每个人都能提供的好处，最近很流行吗. 使用一个 物理十大赌博正规老平台器vs. 虚拟十大赌博正规老平台器 能否提供加工福利等.

On-Premise的优点

• 这都是你的，你可以随意修改和扩展.
• 硬件在现场，让工作人员方便地访问维护和故障排除.
• 安全性和正常运行时间是IT部门的全部责任，从而实现量身定制的措施.
• 内部数据中心为具有严格监管要求的组织提供完整的数据访问控制.
• 不需要担心可变的许可成本或sla.

内部部署的缺点

• 基础设施提供和管理的所有方面的责任落在内部员工身上.
• 可能会有建设成本，运营成本可能高于托管成本.
• 冗余和安全性可能更具挑战性，并且需要考虑灾难恢复.
• 内部设施可能成为地域扩张的障碍.

主机托管

主机托管十大赌博正规老平台的一些主要好处是共享设施可以减少能源消耗, 连接, 以及其他公用事业成本, 因为它们分布在多个客户中，并以批量折扣采购.

主机托管的优点

• 共享设施可以减少能源消耗, 连接, 以及其他公用事业成本, 因为它们分布在多个客户中，并以批量折扣采购.
• 冗余的互联网和电源连接通常包括在内.
• 主机托管提供商可以为灾难恢复目的提供镜像数据中心.
• 许多主机托管提供商提供高端物理安全功能, 在内部数据中心中，哪一个可能难以负担得起.

主机托管的缺点

• IT设备与维护和排除故障的人员保持一定距离.
• 初始设置费用和许可费用可能令人望而却步, 而且，向主机托管的过渡可能是昂贵的，并且需要一些风险.
• 客户端可能无法安排维护停机时间，并且物理访问可能会有所不同.
• 根据公司和主机托管之间的带宽不同，会出现延迟问题.
• 即使供应商不符合规定，公司仍有法律责任遵守规定.

底线

主机托管提供商的质量参差不齐，合同在十大赌博正规老平台和成本方面也各不相同. 在现场数据中心设施上的现有投资与迁移到主机托管的相关成本之间的对比可以影响决策.

不变的是对高质量的需求 IT硬件维护 解决方案. Park Place Technologies可以为各种IT设备提供强大的支持 基础设施管理十大赌博正规老平台 设备位于您的设施或 智能手十大赌博正规老平台 对于安装在托管中心的硬件，如果您需要我们，我们甚至可以协助过渡.